면접 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼전 TSP 반도체 공정기술 질문
안녕하세요. 삼전 TSP 반도체 공정기술 면접을 대비중입니다. 제 역량이 직무와 실제로 적합한지 묻고자 이렇게 조언을 구합니다. 센서 개발을 위해 Metal oxide및 전도성 고분자를 증착,코팅 하는 업무를 수행했습니다. 이 과정에서 CV, LSV, EIS등 분석을 직접 수행하고 Randle's plot등을 수행해서 현재 논문 작업 중에 있습니다. 저는 전기 화학적 분석 역량이 TSV 공정에서 VMS additive 농도를 조절하거나 전해 도금 쪽에서 강점이 있다고 생각하여 이쪽으로 밀고 가고자 하는데 TSP 사업부의 공정기술에서 해당 업무를 다루는지 모르겠어서 질문 드립니다. Via middle이 표준화되서 FEOL BEOL 사이 공정이라 뭔가 메탈팀에서 담당할 것 같아 헷갈립니다.
2026.05.12
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
지금 가지고 계신 경험은 Samsung Electronics TSP 공정기술 직무와 충분히 연결 가능합니다. 특히 metal oxide 증착, 코팅, 전기화학 분석(CV·LSV·EIS), 첨가제 영향 해석 경험은 단순 소재 연구보다 “공정 변수와 전기적 특성의 상관관계 분석” 경험으로 해석될 수 있어서 강점이 있습니다. 다만 면접에서는 “내 경험이 정확히 TSV 도금 공정 실무와 1:1로 대응된다” 식으로 너무 좁게 주장하기보다는, “전해 기반 공정에서 첨가제·계면 반응·전도 특성을 분석해본 경험이 있어 공정 최적화와 defect reduction 관점으로 확장 가능하다” 정도로 가져가는 게 안전합니다. 실제 TSP에서는 TSV/Cu pillar/범프 등 패키지 인터커넥션 공정에서 도금 및 금속 공정 관련 조직이 존재하고, 공정기술 엔지니어가 수율·불량·공정조건 최적화를 수행합니다.
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
채택된 답변
TSV는 메탈기술팀 에서도 공정을 담당하고 TSP 에서도 같이 보는것으로 알고있습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
채택된 답변
해당 경험도 충분히 TSP 사업부에서 메리트가 될 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 삼성전자 TSP 총괄의 공정기술 직무는 패키징 공정의 핵심인 TSV 전해 도금과 첨가제 분석 및 농도 제어 업무를 직접적으로 수행합니다. 멘티님이 보유한 전기 화학적 분석 역량은 도금액 내 VMS 첨가제 관리와 공정 최적화 과정에서 강력한 현업 경쟁력을 발휘합니다. 일반적인 메탈 공정과 달리 TSP 사업부 내에서는 패키징을 위한 비아 충전 기술이 독자적인 공정 기술 영역으로 분류됩니다. 따라서 학부나 대학원에서 경험한 전기 화학 데이터 분석 능력을 공정 이상 감지와 수율 개선에 연결하여 어필해야 합니다. 응원하겠습니다.
회로설계 멘토 삼코치삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81% ∙일치회사안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 이 질문은 핵심을 정확히 짚고 계신 상태입니다. 결론부터 말씀드리면 “전기화학 기반 분석 + 도금/증착 경험은 TSP 공정기술에서도 충분히 활용 가능하고, 특히 TSV/범프/재배선(RDL) 공정과 연결해서 가져가시면 강한 어필이 됩니다.” 먼저 조직/공정 구분부터 명확히 잡아드리겠습니다. 질문자분이 말씀하신 TSV, 전해도금, additive 제어는 전형적인 “BEOL 후반 + 패키지 중간 영역”입니다. 구조를 보면 이렇게 이어집니다. FEOL(소자) → BEOL(배선, Cu CMP 포함) → TSV/범프/재배선 → 패키지 TSP 사업부는 wafer 이후 공정뿐 아니라, “패키지와 연결되는 wafer-level 공정(예: TSV, bump)”도 포함합니다. 그래서 질문자분이 생각하신 것처럼 완전히 FEOL/BEOL 팀만의 영역이 아니라 TSP에서도 충분히 다루는 영역입니다. 특히 TSV 공정은 via 형성 → 절연막 → barrier → seed → electroplating 이 흐름인데, 여기서 electroplating이 핵심입니다. 이제 질문자분 경험을 어떻게 연결해야 하는지가 중요합니다. 지금 하신 경험을 보면 금속/고분자 증착 전기화학 분석 (CV, LSV, EIS) Randle’s plot 해석 이건 단순 실험이 아니라 “전하 전달 + 반응 속도 + 계면 특성”을 본 경험입니다. 이걸 TSV 도금 공정으로 번역하면 이렇게 됩니다. “전해 도금 시 금속 이온 환원 반응 속도” “additive에 따른 계면 반응 변화” “균일도 및 filling 특성” 즉 완전히 같은 물리/화학 원리입니다. 그래서 면접에서는 반드시 이렇게 연결해야 합니다. “전기화학 분석을 통해 계면 반응과 전하 전달 특성을 해석한 경험이 있는데, 이는 TSV 공정에서 전해 도금 시 additive 농도에 따른 반응 속도와 filling 특성을 제어하는 과정과 유사하다고 생각합니다.” 이 한 문장이 핵심입니다. 여기서 한 단계 더 들어가면 훨씬 강해집니다. TSV 도금에서 실제 문제를 하나 예로 들면 via 내부 void 발생 → 도금 속도 불균일 → additive 농도/확산 문제 이때 필요한 게 “반응 속도 vs 확산” 균형 이해입니다. 질문자분 경험을 이렇게 확장할 수 있습니다. “EIS 분석을 통해 계면 저항과 확산 거동을 해석했던 경험이 있어, 도금 공정에서도 반응 속도와 물질 전달 간의 균형을 이해하는 데 기여할 수 있다고 생각합니다.” 이건 거의 현업 수준 답변입니다. 이제 질문자분이 헷갈려하신 “이게 TSP냐, 메탈팀이냐” 부분을 정리해드리면, 맞습니다. 전통적으로는 BEOL 메탈 공정에서 다루던 영역이 맞습니다. 하지만 최근에는 TSV, advanced packaging, wafer-level packaging 이 중요해지면서 TSP에서도 충분히 해당 공정을 다룹니다. 즉 조직 경계가 예전처럼 명확하지 않습니다. 그래서 면접에서는 “어디 팀이냐”보다 “이 공정이 전체 흐름에서 어떤 역할을 하느냐”를 이해하는 게 중요합니다. 마지막으로 전략을 정리해드리면 이렇습니다. 전기화학 분석 경험 → 도금 공정으로 연결 CV/LSV → 반응 속도 해석 EIS → 계면/확산 해석 Randle’s plot → 모델 기반 분석 이걸 TSV/범프/패키지 공정 문제 해결 로 연결하시면 됩니다. 비유를 드리면, 질문자분은 이미 “전기화학 반응을 분석하는 도구”를 갖고 있는 상태입니다. TSV 공정은 그 도구를 “금속을 채우는 문제”에 적용하는 것입니다. 이 방향으로 정리하시면 직무 적합성은 충분히 강하게 어필 가능합니다. 더 자세한 면접 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://careerxp.work/ebooks/617ad708-ede0-423b-b6bd-93d4a41de6e4
JSM0308FPT코과장 ∙ 채택률 63%너무 본인 경험을 tsv 세부 공정에 억지로 연결하기보다는 현재 해온 경험으로 확장 가능성 보여주는 방향도 좋을 듯싶습니다. 물론 직접적으로 일치한다고 보긴 어렵지만 증착 공정 경험을 연결시킬 수 있다고 생각합니다. 양산 경험은 없지만 ~해석 경험을 바탕으로 ~공정 원ㅇ리를 빠르게 이해하겠습니다. 라는 방향성이괜찮아 보여요 tsp 공정기술이 그리고 후공정 요소가 중요할 수도 있어서 지원 전에 공정 흐름이나 cmp, via filling defect 정도는 정리해가는ㄱ 좋을듯해요
함께 읽은 질문
Q. 삼전 메모리 파운드리 공정기술
이번 성과급 사건 때문에 하반기에 메모리 경쟁률 높아질 것 같은데 공정기술 기준 파운드리 전략적 지원 어떻게 생각하시나요?
Q. 양산기술 공정기술 클린룸 빈도
양산기술이나 공정기술이 TO가 많은 걸로 아는데 주로 하는 업무가 뭔지 클린 룸은 많이 들어가는지 궁금합니다! 현직자분들의 솔직한 후기가 궁금해요
Q. D1C 수율과 생산성 관련 질문입니다.
안녕하십니까. 삼성전자 메모리 사업부 공정기술 직무 희망자입니다. 3월 공채를 준비하는 중에 궁금한 점이 있어서 질문을 드리게되었습니다. 현재 압도적인 메모리칩 수요에 비해 공급량이 엄청 부족한 것으로 알고 있습니다. 이런 시기에 칩메이커는 최대한 더 많은 칩을 생산해서 팔아야 할 것으로 생각되는데요. 공정 수율은 높을수록 좋은 게 맞는 거 같습니다. 수율이 올라간다는 것은 하나라도 더 많은 다이를 살릴 수 있기 때문입니다. 이렇게 되면 단위 시간당 생산성 역시 같이 올라가구요. 하지만, 이렇게 생산 일정이 급박한 상황에서는 일정 수율을 확보하고 단위 공정 시간을 줄여서(ex. Etch 공정 time을 기존 10초에서 8초로 줄입니다) 생산성 자체를 키우는 것이 맞지 않나 생각되기도 하는데요. 따라서 현재는 수율 개선보다는? 저런 생산성 자체에 포커스를 맞추고 있지 않나 싶은데 현직자분들의 의견이 궁금합니다. 이러한 내용을 자소서에 잘녹여서 쓰고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

